960 Grid верстка сайта (сеткой)

Форумчане, у кого есть опыт верстки шаблонов с 960 Grid версткой? Интересно, насколько удобно так верстать (например, шаблоны для Joomla, Opencart). Что удобнее, прописывать на готовом шаблоне @media, или сразу верстать под сетку? И еще такой вопрос - 960 px -это максимум разрешение для верстки сеткой?

 

960 - это не максимум расширение. Если видели процесс создания сетки, то там можно просчитать все моменты для ширины и кол-ва колонок.
Верстать в принципе удобно и без проблем все ложиться. Я лично сразу ставлю себе background и верстаю под сетку и ничего такого страшного в этом нет.

 

Если с ней верстать легче, быстрее и удобней, это гуд) Много слышал про нее, хочу попробовать поверстать. Есть ли кроме отдельных статей какая-нибудь документация с примерами, самоучители (желательно на русском)?

 

)) translate.google.com.ua в помощь..

 

Я верстаю гридами уже года четыре и честно скажу: и для адаптивности - это просто песня, и в целом дизайн, вписанный в модульную сетку - всегда выглядит более стильно и аккуратно, и в целом верстка на порядок быстрее и легче становится. Впрочем, я последнее время перебрался под Twitter Bootstrap, с тех пор, как они сделали возможность подключать-отключать части фреймворка, чтобы можно было загружать только необходимое, а не все на свете

 

c 960 grid верстать конечно удобнее, чем без него) использовал, для не замороченных, простеньких проектов. Под более сложные проекты предпочитаю Bootstrap. Bootstrap как-то глобальнее и приятнее в работе, но тут уже дело привычки.

 

Тоже применяю Bootstrap (http://getbootstrap.com/) для несильно требовательных к особому дизайну проектов самое-то.

Удобно, просто и выглядит современно.

Также он очень подходит для стартапов, где нужно придумать быстро интерфейс веб-приложения. без Bootstrap или другого подобного фреймворка сделать это будет сложно и дорого.

 

http://joomfans.com/blogs/verstaem-vmeste-s-960-grid.html